图片批量下载

Opera浏览器是一款优秀的浏览器,是世界上拥有自己内核的五大桌面浏览器之一,其余四大分别是IE、Firefox、Chrome、Safari。虽然身处五大浏览器,Opera的处境却十分尴尬,它的市场占有率之低,几乎可以忽略不计。由此而带来了一个严重的问题,尽管Opera一直被认为最符合W3C标准,但它却一直是对网站兼容性最差的浏览器。

一般人认为,Opera与网站之间的兼容性差,责任在于网站制作者,其实这只是说对了一半。当年IE6.0一统天下(国内几乎都是IE6.0)的时代,由于网站制作者和使用者都局限于IE浏览器,而没有主动去对其他浏览器进行兼容测试;而IE又是最不符合W3C标准的,由此导致包括Opera、Firefox等浏览器兼容性差的问题出现。那时候的责任也确实主要在于网站制作者,但是现在诸多浏览器百花齐放,网站制作者们在制作网站时都主动对各大浏览器进行测试,最后才放出兼容性好的版本。

问题是,网站制作者的精力有限,他们不会对每一个浏览器进行相同深度的测试,而只会对市场占有率高的深入测试,对占有率低的进行一般测试。至于像Opera这样一直处于“打酱油”状态的浏览器,很多网站制作者可能就直接略过了,或者放在所有测试的最后。最近百度贴吧改版,就出现了诸多兼容性问题,其中对于Opera的兼容尤其严重。所以,浏览器与网站兼容性问题的责任,固然有一半在于网站制作者,而另一半也在于浏览器本身的市场占有率。Opera要想摆脱长久困扰的兼容性问题,就要想办法脱离“打酱油”状态,对市场占有率发起冲击。

这里可能有人要说Safari同样是占有率很低,而且最近也放弃了Windows版本,为何兼容性不像Opera那样凄惨?其实Safari在苹果电脑中反而是占有率很高的浏览器,而苹果电脑作为高端设计人员必备的电脑,对它进行兼容性测试是理所当然的。而且,Safari所跟Chrome一样,都出自于Webkit核心,对网页拥有基本一致的渲染方式。而Chrome如今市场占有率与Firefox不相上下,更有冲击IE的实力,网站制作人员必然会首先对Chrome进行深入的兼容性测试。对Chrome的兼容,一定程度上就是对Webkit内核的兼容,也会在一定程度上兼容其他以Webkit为内核的浏览器。

提高市场占有率,这是Opera最希望的,也一定在努力实现这个目标。所以我在这里说一些提高占有率的方法,等于是班门弄斧。不过作为一个用户来说,从关心的角度来提一些建议还是应该的。

首先,应该分析一下其他浏览器是如何占领市场的。这里面大致有这三种方式:

1、系统绑定方式:典型代表是Windows中的IE、Mac中的Safari。

2、产品推送方式:典型代表是国内的360、搜狗,以及新出的猎豹。

3、快速更新方式:典型代表是Chrome,以及转变版本策略后的Firefox。

另外还有一种方式,是突出自己优点、打击别人缺点的方式,典型的代表是IE6.0之前的时代,Firefox用安全性来宣传自己。那时候IE6.0的安全性成了过街老鼠,为Firefox的宣传上位提供了很好的突破口。但是这种方式已经不适合当今潮流,各大浏览器厂商都在力图打造完善的浏览器,无论是安全性还是浏览体验。而Opera如果仍然拿W3C标准,或者拿创新功能来宣传自己的优点,实际上还停留在已经过气的突出自己优点、打击别人缺点的方式上,除非别人的缺点非常突出,否则并不会收到Firefox当初的效果。

那么,对于以上三种方式,Opera可以采用哪一种,或者能否都采用呢?

1、系统绑定。这种方式的前提是能够拥有占垄断地位或者占主流地位的操作系统,微软的Windows在个人电脑中处于绝对垄断地位,苹果的Mac在设计者群体中也占据垄断地位。另一方面,在移动设备中,安卓系统也占据了主流地位,所以谷歌的移动版浏览器也通过绑定的方式直接推向给用户。Opera没有自己的操作系统,在这种方式上很难突破。不过同样是在移动设备中,Opera却占据了很大的市场,而这种市场才是Opera当前主要的收益来源。其原因就是Opera对移动设备的重视,与众多手机生产商进行了合作,预装Opera浏览器,这也属于系统绑定方式。但是,桌面操作系统仍然是主流,个人电脑的发展从台式机发展到平板,其中所用的系统依然是功能最完善的桌面操作系统。而平板电脑很好地结合了桌面与移动的优点,是未来个人电脑的发展潮流。Opera要想在桌面浏览器上占据更多市场,就应该像对待移动设备那样,对未来的桌面系统采取更多的推广策略。

2、产品推送。这种方式适合那些没有主流操作系统,却拥有占据大量用户端的某种软件产品。比如360的安全卫士,搜狗的输入法,这两者在国内都处于垄断地位。而360以安全为噱头,向自己的用户成功推送了所谓的安全浏览器,更是成为了业界的典范。所以,最近同样拥有卫士类安全软件的金山,也推出了自己的猎豹浏览器,并且一上来就以精心设计的炫酷界面吸引用户眼球。而对于没有垄断产品的Opera来说,这种方式同样也很难取得突破。要想在这方面提高占有率,同样还是需要跟别人合作,比如与社区类网站进行合作,直接用提醒的方式对社区人员进行推广。实际上以前的Chrome,现在的360都做过这种推广方式,就是在网站头部出现黄色醒目栏目,告诉网站用户本网站推荐兼容性更好的某某浏览器。

3、快速更新。这种方式在以前没有人能够想出来,天才的谷歌却出人意表地采用了这种方式,并且一路高歌占据越来越多的市场。以至于原本占有很大市场的Firefox也忍不住跟随Chrome的脚步,断然改变版本策略,学Chrome那样快速更新自己的版本。这种方式之所以能够取得很好的效果,原因是这样做可以不断地占据用户眼球,从而能够更多地进驻用户电脑。想想看,各大IT网站上的新闻总是某某浏览器的更新信息,想不占据用户眼球都难。反观Opera,当初被认为是版本更新很快的,但是与Chrome比起来,就显得非常保守了。而且Opera还有一个缺陷,就是太喜欢创新,导致经常遇到技术瓶颈,使得软件版本总是处在测试状态,给用户不好的印象。Chrome短期内版本号到达22,其实在创新功能上,按照传统的版本规则可能应该是2.x或者3.x。同样,Firefox如果不跟随Chrome的脚步,它的版本号也不会是16,而是4.x。所以,创新虽然很有必要,但是不要陷入创新的陷阱中,把自己原本的形象搞坏。实际上,Opera12就遇到了这样的问题,硬件加速、独立插件进程都是一开始高调推出,然后又偃旗息鼓,甚至还出现退回旧版本功能的情况。网上流传这样的说法,说Opera“一直在创新,总是被超越”,很形象地说明了Opera在创新上遇到的尴尬。而且,一些新鲜的创新功能反而会被用户抵制,从而吃力不讨好。

通过这三种方式的分析,Opera最宜采取的措施是快速推出稳定版本,同时减少创新功能,或者延长创新功能开发周期,不要急着推向用户。其次可以采取的措施是结合移动设备上面的经验,与平板电脑、组装电脑厂商合作,预装Opera桌面浏览器。最后还可以考虑与具有垄断地位的社区类网站、日常应用软件合作,推广Opera浏览器。另外,同样基于占据用户眼球的考虑,Opera可以花一番精力制作Opera情景剧、漫画等周边产品,推向网络社区和视频网站。

以上仅仅是我作为一个Opera桌面浏览器的用户,提出的一点浅见,难免有见解不当之处。而且这些所谓的见解,Opera应该也会考虑到,我只是说说自己的所思所想而已。

P.S.(2013-6-21) 4、更换内核。这一点属于事后诸葛亮,现在Opera已经更换内核了。之所以加上这一点,是因为两个原因:1)更换内核打了个措手不及,让我以上的方法相形见绌;2)使用Chromium的内核(现在是Webkit,以后改名Blink)确实能解决Opera的兼容性问题。期待Opera能够在新内核的基础上越做越优秀,也期盼Opera能够做得比Chrome更好,比如资源占用和功能扩展方面。

转载请注明出处: http://www.hystudio.net/500.html | 鸿言软件工作室

人际关系管理

您可能还会对这些文章感兴趣!

成长管理
我要留言

2访客评论 ,博主回复2

  1. 说实话,你要是完全在Chrome上套个壳,强忍心脏疼痛的我倒也可以留你。但现在弄了个四不像,仅是针对快速拨号进行开发,真是让人摸不到头脑。而且让快速拨号取代书签这是一件非常愚蠢的事情,并且搜索框只能用垃圾百度,收了多少钱啊擦!曾经引以为傲的搜索栏也没了,用地址栏兼顾搜索栏更是本世纪第一大蠢事!有谁只会用一个搜索引擎?Chrome之所以这么做是为了强行推广Google搜索引擎!你一个小Opera干嘛非学这个?你有自己的搜索引擎吗?

    wyghthy2014-12-02 19:39 [回复]
    • 用快速拨号代替书签确实不习惯,至于搜索引擎应该是跟百度有合作。Opera和Firefox的利润来源基本上就是靠搜索引擎,之前据说每年能从谷歌拿到3亿美元。不过最近Firefox转为跟雅虎合作了。

      渺孤鸿2014-12-02 20:38 [回复]
  2. 前来支持下

    jeff66342012-10-19 19:57 [回复]

我来说说

(必须)

(必须,保密)

(必须,验证码)

飘过的鸟,请留下一点东西,比如叫声...
取消
点击发消息