图片批量下载

政治不是家长里短,靠一群等待施舍的人围在一起搞选举,最终选出来的也只是代表一部分个人的利益,而且很难保证这样的选举不被暗箱操作。更加致命的是,不能保证选出来的人是一个高瞻远瞩的,能够为整个国家谋划利益的政治家。埃及表面上是走欧美民选的路子,实际上并没有学得人家的精髓,或者说没有人家的条件。美国是西方民主的代表,表面上展现出来的是代表人民利益的政治家,但是实际上他们代表的是垄断资本家的利益。垄断资本集团对整个国家政治的把持,才是欧美民主制度能够在表面上维持下去的决定性条件。

美国的候选人首先在政治世家中产生,然后在竞选的时候堂而皇之地接受垄断资本家的贿赂,名之曰竞选资金。最后选出来的总统,无论是民主党还是共和党,都要受垄断资本家的钳制,无法真正做到由自己规划国家前途。说不好听点,美国从州长到总统,都是垄断资本集团的傀儡。当然,也有希望摆脱垄断资本家控制的总统,但是他们不是被暗杀就是被置身于危险之中,而且这种人还是极少数。

而美国政治上之所以能够成功,原因就在于垄断资本集团力量十分庞大,能够维持整个国家的正常运转。饶是如此,随着美国经济的衰落,以及人民生活水平不断降低,美国政治将慢慢走向危险的边沿。越到后面,美国社会将会越来越动荡,原本标榜民主自由的美国政治,将不得不采取集权手段来对待国人。实际上美国早已开始慢慢集权了,棱镜计划不是偶然,而是美国发展的必然。

没有强大垄断集团来维持整个国家运转的埃及等国,采用类似美国表面上的民主自由来管理国家,必然会是脆弱的。使用表面上的民选制度,看起来是代表了大部分人民的利益,但是被选举出来的人首先不符合其他一部分人的利益,其次也不能保证有能力维护推选他的那一部分人的利益。而且,他的背后又没有类似美国垄断集团那样的强大力量的支撑,将会面临被轰下台的很大可能性。而下一任被选举上来的政治家,也将面临同样的命运。

民主自由和民选制度原本是很好的,但不是因为好就能马上拿来用。民主得以实现的前提是要有相当强大的民主力量,当一个社会还处在把民主等同于施舍的状态下时,这样的民主其实毫无力量,其所选举的政治集团也会非常脆弱,最终只能步埃及的后尘走向恶性循环。所以,我们与其在大街上摇旗呐喊民主,不如静下心来,向社会输送民主思想,结合自身的环境构建一个适合自己国家的民主思想体系,在适当的时候由这个体系自发地为民主提供能量。

社会舆论就是构建民主思想体系的一个手段,对具体事务进行直接监督,就是加强民主的有力方式。民主之所以为民主,不是在政治家默许下才能当家作主,而是人民主动表现自我做主的权利。我们看到近年来网络上所暴露的社会弊病越来越多,表面上看好像我们国家越来越不行了,实际情况正相反,这说明我们过去潜伏的弊病通过越来越有力的舆论手段来揭露,并在舆论的力量下得到比过去更好的解决方法。当舆论能够向社会各个角落延伸,民主思想才能够拥有根基,并以舆论的脉络作为骨架自行建立体系。到一定时候,当民主不再等同于施舍,当民主的力量盖过于政治家的手腕,那时候的民选才会成为真正的民主选举。

像埃及那样选举了又推翻,推翻了再选举,到最后还需要靠军队这种强力机器来干预民主,而且还是在违背宪法的情况下强制施行,实在是一种讽刺。那样的民主不但不能增强民主力量,反而会滑向集权深渊。

转载请注明出处: http://www.hystudio.net/572.html | 鸿言软件工作室

人际关系管理

您可能还会对这些文章感兴趣!

成长管理
我要留言

1访客评论

  1. 顶下再看哈

    康意虹2015-12-22 13:27 [回复]

我来说说

(必须)

(必须,保密)

(必须,验证码)

飘过的鸟,请留下一点东西,比如叫声...
取消
点击发消息