图片批量下载

2012年3月份AV-C对多个杀毒软件的评测结果包含了“遗漏率”和“误报率”,其中遗漏率越低表明查杀率越高。这里面出现一种有意思的现象,某些杀软的遗漏率非常低,也就是查杀率极高,但同时它的误报率也非常高,查杀率和误报率成正比。请看图。

首先是对病毒样本的遗漏率,越低越好。

检测率排名,注意这里不是杀软的最终评级,AV-C也提示要“考虑每款产品的误报率”。

误报率检测结果,可以看到在前面检测率极高的某些杀软,其误报率也高得惊人!

综合检测率与误报率后的评级结果,可以看到,由于疯狂的误报率,某些杀软的级别实际上很低。

尽管如此,某杀软厂商不顾同一个文档中的其他评测内容,片面地拿查杀率来高调宣传自己,误导用户!

或许在一些人眼中,只要查杀率高就行了,不必考虑误报率。其实这种想法大错特错!误报,顾名思义就是把正常的文件当作病毒给杀掉,误报率越高,那些对你本该有用的正常文件就会被野蛮清除,让你失去使用它的机会。同时,高误报率对用户操作电脑造成频繁干扰。很多本该由杀软决定的策略,被以弹窗的形式大量推给用户,浪费用户的时间和精力。一个好的杀毒软件,它在绝大部分时间里面应该是静默的,这个静默时间甚至可以持续好几天,偶尔升级病毒库除外。

在高误报率的前提下所得到的高查杀率,本身就说明了该杀软并没有把用户当成一回事,其本身也没有足够的技术能力。如果误报率可以纵容,那么任何人都可以编写一个查杀率跟它一样高的杀软,只需要遇到不认识的文件报毒就行了,这只是简简单单的文件黑白名单对比。实际上,现在某些杀软所谓的云查杀就是这么干的!

另一方面,由于采用的是没有更高要求的黑白名单对比技术,它除了能够列出一大堆误报的文件之外,对于真正的病毒其实是无能为力的。它唯一能够采取的方式就是删除文件,而无法做到真正清除病毒。当病毒手段非常高超和隐蔽时,它的低技术能力决定了无法有效对付这种病毒,而这种病毒才是真正的电脑杀手!想想看,为什么那么多装了这种杀毒软件的用户,其电脑经常会出现问题,隔三差五地要重装系统?我经常给人修复电脑,就有一个感慨——为何我自己的电脑可以大半年甚至一年两年没问题,别人的电脑却像每个月来例假似的出问题呢?看到他们电脑里面装了那种杀软,还不停地乱跳,答案不言自明。

遗憾的是,这种片面追求查杀率,忽略误杀率的方式被大众纵容了。他们在用惯了这种时刻干扰自己正常电脑操作的杀软时,并不知道杀软应该保持静默的重要性,更不知道由于胡乱误杀导致系统出问题,修复时要花更多的时间和精力。时间是以秒累积的,当工作和生活中的很多秒被这种本来并不需要的干扰浪费掉后,其实就等于缩短了人生的寿命!这一点,对于使用电脑进行工作的人尤其要关注。

附AV-C检测报告:http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_fd_mar2012_cn_cn.pdf

转载请注明出处: http://www.hystudio.net/285.html | 鸿言软件工作室

人际关系管理

您可能还会对这些文章感兴趣!

成长管理
我要留言

3访客评论 ,博主回复2

  1. 来来回回换了几款杀软,转了一圈,现在换了百度杀毒,百度是目前我用的过杀软中最安静的了,不像有些软件会弹出一个什么什么有漏洞呀,有垃圾需要清理之类的欺遍用户点击,用户一点修复就会给您电脑装乱七八糟的东西,虽然也有误报,但是机详率很低。特别讨厌360,也不喜欢QQ管家,以前对金山印象还不错,不过可能是被360逼急了,也学了360的一些流氓招数。

    罗磊2016-01-05 21:20 [回复]
  2. 此文被强制嵌入程序中。

    七叶2014-10-05 22:13 [回复]
  3. 看来我眼光不错, :mrgreen: 先后用了avast,小红伞,以及现在的nod32 :mrgreen:

    象牙塔2012-05-10 10:26 [回复]
    • @象牙塔 我现在也用着Nod32,真心比那些没技术玩噱头的所谓杀软好多了!

      渺孤鸿2012-05-10 10:44 [回复]

我来说说

(必须)

(必须,保密)

(必须,验证码)

飘过的鸟,请留下一点东西,比如叫声...
取消
点击发消息